Die Liebe zum Hass

https://www.tichyseinblick.de/meinungen/wenn-linker-humor-menschenverachtend-wird/

Ist es nicht seltsam, dass ausgerechnet die, welche so sehr davon überzeugt sind, für sich selbst Humanität und Gerechtigkeit ganz grundsätzlich gepachtet zu haben – jedoch Andersdenkende derart brutal entmenschlichen und unerbittlich verachten?

Passend dazu Jan Fleischhauer im “Focus” – »John Cleese hat eine Theorie. Je emotional instabiler ein Mensch sei, desto größer seine Neigung, sich aufzuregen.«:

https://www.focus.de/politik/deutschland/schwarzer-kanal/die-focus-kolumne-von-jan-fleischhauer-bitte-nur-betroffene-entscheidet-kuenftig-die-hautfarbe-wer-sich-politisch-aeussern-darf_id_12121320.html

Der Balken im eigenen Auge

https://de.sputniknews.com/kommentare/20200620327392785-lobbyismus-deutsche-politiker/

»Eine Hand wäscht die andere’ – dieser Leitspruch könnte auch hoch oben am Reichstagsgebäude angeschlagen sein. Stattdessen ist dort aber in einer Länge von 16 Metern der Satz ‘Dem Deutschen Volke’ zu lesen. Doch leider weiß das deutsche Volk sehr oft gar nicht, was ihre Bundestagsabgeordneten hinter den Kulissen oder auch als so genannte ‘Nebentätigkeit’ wirklich treiben.«

Die deutsche Politik gefällt sich ja recht oft darin, andere Länder als korrupte Bananen zu verunglimpfen. Der Blick von außen auf die eigenen Verhältnisse mag da hilfreich sein.

(Wobei, mit einem Balken im Auge sieht es sich doch ohnehin so schlecht, dass man Splitter anderswo nur imaginieren könnte. “Erst mal vor der eigenen Tür kehren” wäre also wohl eher angebracht.)

Panik ist ein schlechter Ratgeber

https://edition.cnn.com/videos/tv/2020/05/01/making-sense-of-emerging-coronavirus-data.cnn

Prof. John Ioannides, einer der einflussreichsten lebenden Wissenschaftler, und derzeit der vermutlich weltweit führende Epidemiologe, argumentiert im Interview mit CNN eindeutig für die zwar schrittweise, aber dennoch unbedingt sofort zu beginnende Aussetzung der Corona-Maßnahmen.

Auch in einem Artikel des Medizinjournals BMJ hat Prof. Ioannides seine Einschätzung zu den Maßnahmen detailliert begründet:

»Lockdowns waren verzweifelte, begründbare Entscheidungen, als wir wenig über Covid-19 wussten. Aber jetzt, da wir mehr wissen, sollten wir Übertreibungen vermeiden. Wir sollten Sperrmaßnahmen sorgfältig und schrittweise entfernen und datengesteuertes Feedback zur Bettkapazität und zu Prävalenz- / Inzidenzindikatoren geben. Andernfalls können längere Sperrungen zu Massenselbstmord führen.« [Anm.: Dieses “Mehrwissen” gibt es seit Mitte April!]

(Übersetzung des BMJ-Artikels entnommen aus diesem Artikel. Dort finden Sie auch viele weitere Informationen betreffend die Einstellung von Prof. Ioannides in Sachen Corona)

Auch in Italien nichts als Lügen

https://www.rubikon.news/artikel/italiens-medizin-rebellen

»Italienische Ärzte, die mit Erkrankten zu tun hatten, bestätigen, was kritische Stimmen schon lange vermutet haben: Covid 19 ist nicht schwerwiegender als andere saisonale Coronaviren’. Nicht alle Toten, von denen die Rede war, waren wirklich ‘Corona-Tote’. Mit dem Verweis auf Corona wurde die Behandlung anderer Krankheiten sträflich vernachlässigt. Und vieles mehr. Der Appell der Unterzeichner an Italiens Spitzenpolitiker: Eine gründliche Untersuchung der zahllosen Fehlleistungen ist notwendig — und die sofortige Aufhebung eines Notstands, dem keine entsprechende ‘Not’ mehr zugrunde liegt.«

Italienische Ärzte wenden sich in einem offenen Brief an die Politik und fordern einen Corona-Untersuchungsausschuss; nach welchem auch in Deutschland immer vernehmlicher gerufen wird auch von politischen Parteien (AFD und FDP), es fehlen nur noch 8 Stimmen im Bundestag um die Einrichtung eines solchen Ausschusses erzwingen zu können.