Tag: 12. Juni 2020

Veröffentlicht am

Test-Pandemie

https://www.youtube.com/watch?v=FtlPO1PktZA
https://www.youtube.com/watch?v=P7lcdQoB9Cs

Nach den Zahlen und Angaben des RKI (!!) hat der verwendete PCR-Test eine Fehlerquote von 85%. Die beiden verlinkten Videos erklären es detailliert. Es empfiehlt sich, sie in der angegebenen Reihenfolge anzusehen.

R-Wert und Anzahl der Infizierten lassen sich wegen der hohen Fehlerquote durch die Anzahl der vorgenommenen Tests beliebig beeinflussen. Will also die Politik eine zweite Welle erklären, oder den Lockdown wieder verschärfen, muss sie nur eine höhere Anzahl von Tests veranlassen, um jedes gewünschte Ergebnis produzieren lassen zu können. (Wie interessant in diesem Zusammenhang, dass derzeit von Spahn & Co. das massive Hochfahren der Testzahl gefordert wird).

Die beiden oben verlinkten Videos sind vom Youtuber Samuel Eckert. Die diesen Videos zugrunde gelegte Berechnungssystematik basiert auf den Erläuterungen von Prof. Dr. Dr. Martin Haditsch, Facharzt für Virologie, Epidemiologie und Mikrobiologie:

https://www.youtube.com/watch?v=st0SyD-VyjM

Es gibt bei einem Virustest zwei Kennzahlen, die Sensitivität und die Spezifität. Sensitivität: Wieviele Positive werden richtig erkannt. Spezifität: Wieviele eigentlich Negative werden fälschlich als Positiv erkannt. Und wiewohl beide Werte für den Corona-PCR-Test um die 97, 98 Prozent liegen, führt die geringe Durchseuchung, und zwar wegen der Fehlerquote bei der Spezifität, zu enorm großen Fehlerzahlen, nämlich besagter 85% Fehlerqote. Denn der (von Drosten, Correctiv etc. selbst so benannte) Fehler in der Spezifität hat einen mit sinkender Durchseuchung enorm steigenden Hebel.

Es ist dabei noch besonders erschreckend, dass die verlinkten Berechnungen und Auswertungen streng nur auf den offiziellen Zahlen des RKI beruhen (dies schließt auch die Durchseuchung ein). Denn getestet wird ja nur für Menschen mit Symptomen, oder in besonders gefährdeten Gruppen. Bedeutet, würde in die breite Masse getestet, würden die Zahlen noch viel verheerender ausfallen. Ist das der Grund, warum es so schwer ist, einen Corona-Test zu erhalten?

Hinzu kommt: Das verwendete Statistik-Wissen ist Gymnasium. Jeder einigermaßen Gebildete kann das selbst nachvollziehen und hat das in der Schule gelernt. Unsere Regierung, RKI, Charité, Drosten, Wieler, werden deshalb definitiv wissen, was sie tun. Welche andere Erklärung kann es geben, außer, dass man uns frech ins Gesicht lügt?

Nachtrag: Spahn hat sich inzwischen genötigt gesehen, die Darstellung von Samuel Eckert inhaltlich vollständig zu bestätigen und vor zu vielen Tests zu warnen.

Veröffentlicht am

Täuschung der Öffentlichkeit

https://www.rubikon.news/artikel/das-sterben-der-alten

»Zu den vielen Toten in Pflegeheimen, wie grundsätzlich zu dem sehr hohen Altersmedian von 82 Jahren und den Vorerkrankungen der mit oder an COVID-19 Verstorbenen in Deutschland, ist es erstaunlich still in der deutschen Medienlandschaft. Wo bleibt der Aufschrei zu der Wirkungslosigkeit der Isolation in Pflegeheimen?«

Und in die gleiche Kerbe:

https://peds-ansichten.de/2020/06/coronavirus-alte-solidaritaet/

Die rabiaten Corona-Maßnahmen wurden vor allem gerechtfertigt damit, dass alte Menschen (sowie weitere Risikogruppen) geschützt werden müssen. Nun beginnt sich herauszustellen, dass der Lockdown mehr Tote unter den älteren Mitbürgern gefordert hat, als ohne ihn zu erwarten gewesen wären. Es gibt nämlich die Vergleichsgruppen der Alten in Pflegeheimen, und denjenigen, die noch eigenbestimmt wohnen. Dabei liegt die Todesquote in Altenheimen weit über der der anderen Gruppe, und das beweist bzw. ist mindestens ein sehr starker Hinweis darauf, dass die Maßnahmen in den Pflegeeinrichtungen (vmtl. durch die soziale Isolation und Bewegungsarmut) mehr Insassen das Leben gekostet haben als nur COVID19 verursacht hätte.

Veröffentlicht am

Warp Speed

https://www.rubikon.news/artikel/operation-uber-lichtgeschwindigkeit

»Das waren gute Nachrichten. Der Börsenkurs von Moderna stieg direkt danach um 30 Prozent, zwei der Moderna-Geschäftsführer nutzten die Gelegenheit, unmittelbar vor dem Anstieg ein paar Optionen zu ziehen und sich unmittelbar nach dem Anstieg von Aktien zu trennen. Laut CNN verdiente Moderna-Finanzchef Lorence Kim über Nacht 16,8 Millionen US-Dollar, Chief Medical Officer Tal Zaks 8,2 Millionen.«

Ein experimenteller, noch nie zuvor am Menschen eingesetzter genmodifizierender Impfstoff soll, unter Umgehung von Tierversuchen und mit verkürzter Zulassungsprüfung, so schnell als irgendmöglich an alle Menschen, jedoch zuerst an die ohnehin geschwächte “Risikogruppe” verabreicht werden.

Eines muss man Satan lassen: Er zahlt gut.

Veröffentlicht am

Wirtschaftscrash und Hausarrest für einen immunologischen Witz

https://www.achgut.com/artikel/corona_aufarbeitung_warum_alle_falsch_lagen

»Zurück auf dem Weg zur Normalität, würde es uns Bürgern jetzt guttun, wenn sich einige Panikmacher entschuldigen würden. Etwa Ärzte, die eine Triage der über 80-jährigen Covid-19-Patienten forderten, damit diese nicht mehr beatmet werden. Auch Medien, die mehrmals Panik-Videos aus italienischen Spitälern gezeigt haben, um damit etwas zu illustrieren, das so nie existiert hat. Alle Politiker, die TESTEN, TESTEN, TESTEN forderten, ohne überhaupt zu wissen, was der Test misst. Oder der Bund für eine APP, die nie funktionieren wird und mich auch dann warnen wird, wenn jemand in meiner Nähe positiv, aber nicht ansteckend ist.«

Prof. emer. Dr. Beda M. Stadler der Immunologie, ehem. Direktor des Instituts für Immunologie an der Universität Bern in der Schweiz, zur Corona-Panik. Als Kollege von Fauci, mit welchem er oftmals zusammengearbeitet hat, war er zunächst der allgemeinen Panik auf den Leim gegangen (weil er Fauci vertraute). Mit zunehmender Faktenlage hat sich dies jedoch gründlich gewandelt. In einem fulminanten, und für unsere Politiker, sowie deren winzige Auswahl an beratenden Wissenschaftlern, vernichtenden Fazit zerlegt er sämtliche Mythen rund um COVID19, und kommt zum Schluss, dass es sich um nichts weiter als eine absurd und obszön aufgebauschte stinknormale Erkältungswelle handelt.

Hier sind Mörder zu Werke, man muss sich der Erkenntnis stellen. Denn der Lockdown hat viele, viele Menschen die wirtschaftliche Existenz gekostet, massive gesundheitliche und psychische Schäden angerichtet und auch viele Menschen getötet, man vergleiche bspw. die Arbeiten von Oberregierungsrat Stephan Kohn aus dem Bundesinnenministerium.

Zu welchen Zielen wurden die grotesk übertriebenen Maßnahmen durchgesetzt? Warum werden sie (Maskenpflicht, Abstandsgebote, Versammlungsbeschränkungen, usw.) immer noch aufrechterhalten, obwohl die – ohnehin die ganze Zeit nur sehr kleine – Gefahr längst vorüber ist? Wozu soll es gut sein, die Testanzahl jetzt gravierend zu erhöhen, 1 Million wöchentlich, wo doch der Test eine so hohe falsch-positiv Fehlerrate hat, dass schon nur damit der Lockdown ewig aufrecht erhalten werden könnte?

Wer sind die Nutznießer im Hintergrund? Was sind deren eigentliche Absichten, geht es um mehr als “nur” Profit? Die Errichtung einer digitalen Diktatur, vielleicht? Ist für all das Geld geflossen (bzw. vergleichbare Zusage gegeben), womit Korruption in der höchsten Staatsebene im Spiel wäre?

Oder wurden unsere Politiker zu diesem unverantwortlichem, tödlichem Handeln, ihrem Amtseid diametral entgegenlaufend, gezwungen, also erpresst? Womit?

Wir brauchen einen Corona-Untersuchungsauschuss, nein, ein Tribunal. Und sämtliche verantwortlich handelnden Akteure müssen sofort zurücktreten.