Aggregator Bürgerrechte
https://www.rubikon.news/artikel/das-gift-der-resignation
»Die Welt ist nicht am Ende. Die meisten Menschen haben es heute in fast allen messbaren Bereichen besser als früher. Und es deutet vieles darauf hin, dass es weiterhin besser und besser wird.«
Jede totalitäre Staatsform versucht, den Menschen die Hoffnung zu nehmen “Resistance is futile”. Denn man weiß, welch überirdische Kraft die Hoffnung entfalten kann. 1989 wendet stets nur einen Handstreich weit entfernt.
https://multipolar-magazin.de/artikel/bundesregierung-gefahr-ubertrieben
»Alle Maßnahmen zur Eindämmung der Covid-19-Welle waren offensichtlich unsinnig. Sie kamen erst, als die Welle von selbst zurückging. Schweden zeigt deutlich, dass ein Lockdown unnötig war. In Weißrussland wurde Covid-19 sogar weitgehend ignoriert, ohne dass dies zu sichtbaren Konsequenzen geführt hätte.«
Bereits im März wusste die Regierung, dass die Gefahr durch COVID19 übertrieben dargestellt wurde. Obwohl aus den offiziellen Daten des RKI bereits damals einwandfrei hervorging, dass die Epidemie abflaute, wurden drakonische Maßnahmen gegen die Bevölkerung durchgesetzt.
Man wird sich der Erkenntnis stellen müssen, dass in dieser Krise zwei Kartelle zusammenarbeiten: Das Finanzkartell, welches einen geplanten finanziellen Crash herbeiführt, und das medizinische Kartell, um diesen zu verdecken.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=61026
»Der Lockdown in Deutschland (wie in anderen Ländern) ist auch deshalb so hart, undifferenziert und ohne Rücksicht auf die Nebenwirkungen verfügt worden, weil damit 1. Vorsorgeversäumnisse überlagert werden konnten und damit 2. Angst geschürt werden kann. Diese wiederum ist die Grundlage der Hinwendung zu den Regierenden. Das erleben wir tagaus tagein. Und wer dagegen aufmuckt, wird als Verschwörungstheoretiker unter Beifall aus der Gemeinschaft ausgeschlossen.«
Fasching und Starkbier laufen lassen, aber sich selbst für das eigene Krisenmanagement loben. Der Lockdown mit all seinen unermesslichen Schäden ist Folge kapitalen Politikversagens – ekelerregend, wie und mit welchen Mitteln die Diskussion brachial davon abgelenkt wird.
»Was also ist Faschismus? Allgemein werden dazu immer ‘Nazis’ bemüht. Ich sehe das weiter gefasst: Wenn ich mir vor Verlassen meiner Wohnung überlegen muss, ob und unter welchen Umständen ich das tue und meinen Grundbedürfnissen nachgehen darf, dann befinde ich mich in einem totalitären System, eben einem faschistischen. Das Problem für die heutige Zeit aber ist, dass außer älteren DDR-Bürgern niemand aus eigener Erfahrung erlebt hat, wie sich Faschismus/Kommunismus anfühlt.«
https://www.heise.de/tp/features/Nicht-noch-einmal-4768717.html
»Aber die Zeit, wo man rein mit ‘gesundem Menschenverstand’ politische Entscheidungen treffen konnte, sind vorbei. Bei der heutigen Komplexität der Probleme ist ausreichende Fachbildung und themennahe Lebenserfahrung unerlässlich, wie die Fehlleistungen in der Corona-Krise anschaulich zeigen.«
Wäre jemand mit Kompetenz und Sachverstand Gesundheitsminister gewesen zum Eintritt der Corona-Krise, wäre uns der Lockdown erspart geblieben. Man hätte all die unermesslichen Schäden wirtschaftlicher und sozialer Natur vermeiden können, hätte man besser und vor allem früher reagiert.
https://www.n-tv.de/politik/USA-beenden-Zusammenarbeit-mit-WHO-article21814292.html
US-Präsident Donald Trump hat die Zusammenarbeit der USA mit der UN-Organisation WHO (World Health Organization) beendet.
Dazu ein Hinweis auf die äußerst informative Dokumentation “Trust WHO” (verfügbar z.B. auf Amazon, kostenlos für Prime-Abonnenten) einer deutschen Journalistin. Sie zeichnet darin ein differenziertes Bild einer Organisation, die zunächst – als sie noch rein staatlich finanziert war – sehr gute Arbeit leistete und der Industrie ein absoluter Dorn im Auge war. Als jedoch wegen der Finanzkrise Anfang der 90er des letzten Jahrhunderts die Staaten ihre Beiträge reduzierten, musste die WHO auf die Suche nach anderen Geldgebern gehen, und inzwischen kommen 80% ihrer Beiträge aus privaten Quellen, also vom medizinisch-industriellen Komplex. Bill Gates ist der größte Einzelspender dieser privaten Spender, er finanziert via “Bill and Melinda Gates Foundation”, aber auch (wo er enormen Einfluss ausübt) via GAVI. (Mindestens über diese beiden, denn bei all den Masken in diesem Geldwäschekarusell ist es durchaus anzunehmen, dass Gates noch bei weiteren privaten Geldgebern der WHO engagiert ist).
Trump unterschlägt also, dass es die Staaten selbst waren, die eine Situation herbeiführten, die es der Industrie erlaubten, eine an sich segensreiche und sinnvolle Einrichtung zu unterlaufen. Es ist zwar richtig, dass die WHO inzwischen nur noch eine Lobby-Vereinigung für die Industrie, und überhaupt nicht mehr vertrauenswürdig ist; die chinesische Schlagseite (von Trump in den Vordergrund gestellt) lässt sich ebenfalls nur schwerlich bestreiten (in der Corona-Krise ist sie eindeutig zu erkennen). Aber die Weichen wurden vor 30 Jahren falsch gestellt. Und die Belege dafür, dass seither industriefreundliche Politik an allen Ecken und Enden das Handeln der WHO dominiert, sind überwältigend, und viele davon kann man in “Trust WHO” besichtigen.
Sehenswert an der Doku ist ganz besonders der Schluss, in welcher die damalige WHO-Chefin Chan die eben skizzierte Entwicklung geradezu überdeutlich bestätigt. Naja, danach war sie dann ja bald weg. Aber auch sonst vermittelt “Trust WHO” viele spannende Einsichten und Erkenntnisse.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=61272
»In Summe investiert der Bund somit neun Milliarden Euro in ein Unternehmen, das nach Einschätzung der […] Märkte nur vier Milliarden Euro wert ist und begnügt sich […] mit einer Minderheitsbeteiligung. Die absolute Mehrheit der Anteile – und […] der Stimmrechte – bleibt in der Hand von Finanzkonzernen, die sich bereits die Hände […] reiben, dass die vergünstigten ‘Rettungsdarlehen’ […] als Dividende an sie ausgeschüttet werden.«
Über die, noch vor kurzem groß durch die Gegend trompeteten, Zulagen im Gesundheitssystem hingegen wird nicht mehr gesprochen, klar. Das Geld wird ja “leider” benötigt, um die ohnehin schon Ultrareichen noch reicher zu machen, das ist wichtiger… Die Fehlallokation der Mittel in unserer Gesellschaft ist atemberaubend.
https://multipolar-magazin.de/artikel/warum-die-pandemie-nicht-endet
»Die derzeit als Kenngrößen […] verwendeten Werte, die Anzahl der gemessenen […] und der R-Wert, haben bei einem geringen Anteil von akut Infizierten […] keinen Aussagewert bezüglich der epidemiologischen Entwicklung der Krankheit. Der R-Wert tendiert bei Verschwinden der Krankheit grundsätzlich gegen 1, also gegen den derzeit als kritisch betrachteten Wert. Durch Änderung der Anzahl der Messungen können die Kenngrößen so beeinflusst werden, dass die willkürliche Verhängung von Maßnahmen möglich ist.«
Die Fehlerquote des COVID19-Tests ist so hoch, dass (entsprechende Anzahl von Tests vorausgesetzt) für immer und ewig eine Pandemie behauptet werden kann; mit den entsprechenden Einschränkungen der Bürgerrechte. War das nicht die eigentliche Definition eines totalitären Regimes – die Regierung macht was sie will, und niemand darf sich dagegen wehren? “Ach, jemandem passt unsere Polititk nicht, fahren wir die Testzahl hoch und rufen eben mal wieder eine Pandemie aus”?
https://www.achgut.com/artikel/die_sogenannte_uebersterblichkeit_was_bleibt_davon
»Die Pandemie, oder besser gesagt: die unverhältnismäßige Reaktion auf die Pandemie hat vor allem eine Umverteilung, aber keine Netto-Erhöhung der Todeszahlen induziert: mehr Selbstmorde und tödliche Unfälle im Haushalt, weniger Tote am Arbeitsplatz und im Straßenverkehr, und was sonst noch alles in den nächsten Monaten zutage treten wird. Mit dem Sterblichkeitsgeschehen in Summe und insgesamt hat sie, zumindest in Deutschland, kaum etwas zu tun.«
Mündige Bürger sind ja sowas von lästig. Aber hey, wenn man das Regierungswerkzeug “Angst” zum Einsatz bringt, geben die endlich mal Ruhe!
https://peds-ansichten.de/2020/05/coronavirus-bundesregierung-krise-management/
»Keine der drängenden Fragen zur sogenannten Coronakrise wurden von [der Regierung] bislang beantwortet. Unsichere und nicht validierte Tests, indifferente und in Bezug auf die Kausalität zum ‘neuartigen’ Virus auch nicht annähernd nachgewiesene Krankheits- und Todesfälle. Abenteuerliche Zahlenspiele, mit denen man die Bevölkerung Tag für Tag versucht, in Angst und Schrecken zu halten.«
https://www.rubikon.news/artikel/die-volksgefahrder
»Haben Sie es bemerkt? Sie werden überwiegend nicht mehr als Mensch wahrgenommen, sondern als Virenträger und potenzielles Gesundheitsrisiko.«
Ob es eine Weisheit der Menge gibt, darüber mag man trefflich streiten, doch es ist die gemeinsame Kraft der Vielen, vor der sich die Räuberbarone an der Spitze unserer Gesellschaft so sehr fürchten.
Wenn aber eines Tages auch Polizisten, Soldaten, sogar Politiker begreifen werden, dass sie – und ihre Kinder – wie alle nur Hundefutter sind für reiche Schweine, wird die “Animal Farm” Geschichte sein.
Es ist dabei m.E. gar nichts zu sagen dagegen, dass der eine mehr hat als ein anderer. Schließlich ist der eine auch fleißiger als der andere, und auch die Intelligenz wird nicht gleich verteilt. Es geht ja in der (nicht-menschlichen) Natur nicht anders zu, Gerechtigkeit im Sinne einer “automatischen” Gleichheit kann man dort genausowenig finden.
Es gibt jedoch eine Grenze, ab der Extremverteilung selbstdestruktiv wird. Und egal, wie abgehoben die Superreichen meinen zu sein, mit ihrem Treiben zerstören sie auch die eigene Seele… wenn acht Männer so viel besitzen wie die ärmere Hälfte der Weltbevölkerung, so ist dies nur durch brutalen Raub und erbarmungslosen Egoismus erklärlich.
Der Median des Einkommens der Bevölkerung, multipliziert mit einem Faktor, welcher den maximalen Unterschied im Wert für die Gemeinschaft zwischen einzelnen Menschen ausdrückt (5.000? 10.000? 100.000? Kann ein Mensch der Gesellschaft hunderttausendmal mehr dienen als der Durchschnitt Aller?); dieser Betrag (= Median x Faktor) sollte Obergrenze sein, welchen einer als Vermögen erwerben darf, darüber Hinausgehendes muss weggesteuert werden und der Allgemeinheit nutzen, m.Mng.
https://blog.nomorefakenews.com/2020/05/25/covid-vaccine-what-else-could-they-put-in-the-shot/
»There has never been a greater opportunity to deploy one vaccine against so many people. So it’s certainly not out of line to consider a ‘dual use’. I have already covered the devastating effects of experimental RNA/DNA vaccine technologies—both of which could be launched with a COVID vaccine. Putting that aside for the moment, could the vaccine serve another purpose?«
Unter diesem Link: in die gleiche DARPA-Kerbe, jedoch in Deutsch. Man möchte das für Paranoia halten – wenn es denn dafür nicht schon längst mehrere Beispiele der Vergangenheit gäbe.
https://multipolar-magazin.de/artikel/schaden-statt-schutz-die-familienfeindliche-corona-politik
»Erkennen Direktoren nicht den immensen pädagogischen und psychosozialen Schaden, den diese Maßnahmen zur Folge haben? Langfristig erzieht man die Kinder so zu irgendwas zwischen Soziopath, Hypochonder und autoritärem Charakter. Von den gesamten ausgefallenen Unterrichtsinhalten mal ganz abgesehen. Aber um Lerninhalte scheint es in der Corona-Schule ja sowieso nicht mehr zu gehen – sondern nur noch um Verhaltenskontrolle.«
Die Familie ist die Keimzelle der Gesellschaft. Und auch ihre stärkste Kraft. Um also den Widerstand gegen Autokratie zu brechen, muss man die Gesellschaft in Individuen atomisieren – ein Muster, das man bei jedwedem totalitären Staat der Geschichte erkennen kann. Tja. Gilt das eigentlich umgekehrt genauso? Also, dass eine Gesellschaft, in welcher Familien entkräftet werden, eine totalitäre ist?
https://www.rubikon.news/artikel/die-bipolare-welt
»China ist zum schnell heranwachsenden Antipoden des alten, obsoleten Hegemon USA geworden. In den sich herausbildenden Strukturen der Wirtschafts- und Politmacht China sind die Umrisse des Sino-Blockes zu erkennen, der in Zukunft gegen den US-Block steht. Wird ein Machtwechsel an der Spitze ohne einen Krieg zwischen den beiden Herrschafts-Aspiranten möglich sein?«
Frieden kannst du nur haben, wenn du ihn gibst. (Marie von Ebner-Eschenbach)
»Was richtig war und ist, konnten und können noch immer alle nicht wissen. Weil das Wissen über dieses Virus noch lange lückenhaft bleiben wird. Alle hätten aber wissen müssen, dass sie und wie sehr sie die Wirtschaft ihrer Länder nachhaltig und anhaltend schädigen: und damit alles an Wohlstand und Sozialem, auch an den Gesundheitssystemen. Weil das alles allein an der Wirtschaft hängt und nicht an der Politik.«
Der Politikbetrieb wird zunehmend geflutet mit Menschen, die in ihrem Leben noch nie auf den eigenen Füßen standen, noch nie selbst für den Lebensunterhalt aufgekommen sind. Staatlich alimentiert von der Wiege bis zur Bahre. Dafür gibt es sehr viele Beispiele, Kevin Kühnert, Jens Spahn, usw., es werden anteilig immer mehr, bald stellt diese “Klasse” die Mehrheit. Vielleicht tut sie es schon.
Diese Leute, die nie etwas anderes kannten und kennen werden, als ihr Leben als Nutznießer von Steuergeldern zu bestreiten, können sich in ein normales Leben nicht hineindenken – sind aber die, die es regulieren. Politik aus dem luftleeren Raum heraus, mit einem Märchenbild der Realität.
https://peds-ansichten.de/2020/04/italien-coronahysterie-medien/
»Wie sieht es aus mit den Horrorbildern und Sensationsgeschichten aus der Lombardei, im Norden Italiens? Welche wirklichen Geschehnisse liegen ihnen zugrunde und inwieweit bilden sie überhaupt die Wirklichkeit ab?«
Politische Führungskunst unserer Tage: Versetze deine Bevölkerung in Angst und Schrecken, dann macht sie brav alles was du ihr befiehlst.
https://www.youtube.com/watch?v=bBHrboahQCI
Der Betriebsrat der Gewerkschaft “Zentrum Automobil”, Andreas Ziegler, ringt im Krankenhaus mit dem Tod. Noch immer liegt er seit einem Mordanschlag der Antifa durch einen aufgesetzten Schuss aus einer Gaspistole im Koma. Weitere Gewerkschaftsmitglieder wurden ebenfalls angegriffen und schwer verletzt. Sie mussten auch im Krankenhaus behandelt werden, sind aber inzwischen entlassen und auf dem Wege der Besserung.
Viele weitere Informationen, insbesondere zum eklatanten Versagen der Polizei (so eklatant, dass Vorsatz sich geradezu aufdrängt), im verlinkten Video.
(Das Versagen der Polizei ist gerade deshalb so auffällig, weil es bereits mehrere Antifa-Angriffe in den Wochen zuvor an der betreffenden Stelle schon gegeben hatte; die Polizei aber einerseits nur diesen einzigen Zugangsweg erzwang, und andererseits ihre Präsenz von dort abzog. Zumal die Antifa schon seit längerem einen Flyer verbreitet, in welchem sie genau diese Tötungsmethode (per Gaspistole) beschreibt und dazu aufruft; und also deren Mordlust längst unmissverständlich belegt ist).
Sind wir wieder in der Weimarer Republik angekommen, und Gewalt gilt wieder als legitimes Mittel der politischen Auseinandersetzung?
Renate Künast, B90/Grüne, scheint darauf zu setzen. Sie fordert im Bundestag »Wir brauchen ein Demokratiefördergesetz, und ich bin es ehrlich gesagt leid, wie wir seit Jahrzehnten kämpfen darum, dass NGOs und Antifa-Gruppen, die sich engagieren, immer um ihr Geld ringen, und von Jahr zu Jahr nur Arbeitsverträge abschließen können. Das reicht nicht. Wir müssen eine verlässliche Finanzierung haben.«
(Anmerkung: Dass die Antifa extrem gewaltbereit ist, sollte inzwischen bis zu sogar jedem Schulkind der Republik durchgedrungen sein, Stichwort Mai-Krawalle usw. usf. ad infinitum. Für solche Gruppierungen «verlässliche Finanzierung» zu fordern, kann man doch wohl nur sehr schwer anders (als den Versuch des Einführens von Gewalt als Mittel der politischen Auseinandersetzung) interpretieren).
Nachtrag: die Antifa hat sich zwischenzeitlich auch offiziell zu dem Anschlag bekannt mit einem Statement.
https://peds-ansichten.de/2020/05/infektion-impfen-epidemische-lage-gesetz/
»Der Ausruf einer Pandemie war früher auch von der Definition her an Krankheit und Tod gebunden, was durch die WHO im Laufe der Zeit verändert wurde. Seitdem genügt die Feststellung eines globalen Infektionsgeschehens, um eine Pandemie ausrufen zu können. Diese Feststellung ist also nicht mehr zwingend mit einer besonderen Gefährdung durch den erkannten Erreger verbunden. Allein dessen ansteckende Wirkung — beruhend auf Tests, deren Seriosität hier nicht weiter besprochen werden soll — ist also ausreichend, um einen Notstand auszurufen.«
Würden links- oder rechtsextreme Kräfte in Positionen der politischen Verantwortung gelangen, fänden sie inzwischen ein “gemachtes Bett” vor. Also wie Hitler damals es fand, der sofort daran ging, die vielfältigen in der Weimarer Republik erlassenen Notverordnungen (mit denen man gemeint hatte, die Wirtschaftskrise meistern zu können) für seine teuflischen Zwecke zu nutzen. Auch Hitlers erste Ermächtigung war übrigens befristet, so wie es Spahns Ermächtigung ist. Hat Hitler nicht interessiert, wird es Spahn interessieren? Bzw. seine Nachfolger?
Und schlimmer noch, ein Böser, der sich der diktatorischen Vollmachten, welche das Erste und Zweite Gesetz zum Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen Lage ermöglichen, bedienen würde, der träfe auf eine maskentragende Bevölkerung, deren etwaiger Widerstand von innen, aus der innnersten Sphäre ihrer biologischen Vitalkräfte, heraus geschwächt ist und wird.
War das Absicht? Oder anders gefragt, sind extreme Kräfte bereits an der Macht, und wir haben es nicht gemerkt?
https://www.rubikon.news/artikel/die-techno-dystopie
»Die transhumanistische Vision der DARPA für Militär und Menschheit stellt jedoch eine so noch nie dagewesene Bedrohung nicht nur für die menschliche Freiheit dar, sondern eine existentielle Bedrohung der menschlichen Existenz und der Grundpfeiler der Biologie selbst.«
Zu verachten, was einen hervorgebracht hat, heißt, sich selbst zu verachten. Aber wer solche Ideen hegt, dem bleibt ja auch nichts anderes übrig.
https://www.rubikon.news/artikel/die-todesfalle
»Die historische Frage wird nicht sein, wie gefährlich das Virus war. Vielmehr: Wie gefährlich waren jene, die die autokratische Macht besaßen, so viele Menschen ohne wirklichen Grund ins Elend zu treiben?«
https://www.youtube.com/watch?v=4Hxh3B25JEI
Update: Selbstverständlich längst gelöscht – Sicherungskopie hier.
Robert Stein von NuoViso.TV mit einer erschreckenden Beschreibung der Vergangenheit und des Werdegangs von WHO-Chef Tedros Adhanom Ghebreyesus.
Außerdem finden sich viele weitere Informationen zu diesem Thema, mit ausführlichen Quellen excellent belegt, hier:
https://www.roughestimate.org/roughestimate/the-crimes-of-tedros-adhanom
Zu besichtigen ist geradezu die Definition von Verbrechen gegen die Menschlichkeit… und der vertritt also die Leute, welchen wir unser Vertrauen schenken sollen, und die über unsere Gesundheit, über unser Leben, unsere Freiheit, unsere Bürgerrechte bestimmen.
Schön daherplappern in der Flimmerkiste, das können sie wohl, doch wie wenig zählt, was einer sagt, gegenüber dem, was er tut!
https://www.achgut.com/artikel/abstand_halten_zu_panik_und_alarmismus
»Warum reagieren viele Menschen und sogar er [Christian Drosten], ein etablierter Wissenschaftler, in der Öffentlichkeit so übertrieben, emotional und irrational? Warum sind sie nicht fähig zum nüchternen und rationalen Nachdenken, warum dringen einzelne Stimmen der Vernunft nicht durch, sondern werden in den Mainstream-Medien und den Social Media gleich erstickt?«
Angst und erst recht Panik schalten höhere Hirnfunktionen ab. Durch die dabei einsetzende starke Ausschüttung des Stresshormons Cortisol wird der Hippocampus lahmgelegt. Der Hippocampus ist sozusagen ein autobiographisches Gedächtnis und ermöglicht deshalb die Bewertung der aktuellen Situation anhand der Lebensfahrung. Im Schlaf ist die Aktivität des Hippocampus gering, er ist nur im Wachzustand aktiv.
Warum benötigt man also Angst als Machtmittel? Warum muss die Fähigkeit des Menschen zu rationalem Reflektieren unterdrückt werden? Wir sind doch angeblich in Lebensgefahr, wäre da nicht jeder absolut bereit, vernünftige Schritte zu unternehmen, um sein Leben zu schützen? Wozu dann diese billigen Tricks?
Damit die Menschen ganz bestimmt blind losrennen und sich und ihre Kinder ohne Nachdenken irgendwelchen Injektionen aussetzen? Wem nützt das?
(Wie sehr die Angst und Panik schaden, beschreibt z.B. auch ein Statement der Hausärztin Dr. Katrin Kessler. Sie gibt sich darin alle Mühe, die Menschen, anders als die Politik, zu beruhigen und ihnen Hoffnung und Mut zuzusprechen).
https://www.swoopfilms.com/hard-to-believe-movie
Die vielfach preisgekrönte Dokumentation “Hard to Believe” ist derzeit (“während des Corona Lockdowns”, sagt die Webseite) frei verfügbar. China hat die größte Transplantationsindustrie der Welt und die Todesstrafe. Viele Whistleblower erzählen in dieser Doku, wie Menschen geplant und gezielt als Organlager benutzt werden, für die Reichen oder Parteikader. Die Häftlinge werden medizinisch untersucht, für die Bio-Werte, die für eine Transplantation erforderlich sind. Sie bleiben eingesperrt, bis einer der Begünstigten mit passenden Werten ein neues Organ benötigt, dann wird die Todesstrafe vollstreckt. Quasi “Die Insel” mit aktueller Technik.
China ist ja nun Vorbild für die Welt geworden, und alle machen ihnen ihre drakonischen Bürgerrechtsbeschneidungen nach. Wie tief wird dieser Wettlauf nach unten gehen?
Anmerkung: Hier finden Sie eine deutsch synchronisierte Fassung.
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/die-schalltote-kammer/
Über die zunehmende Realitätsverweigerung und Bunkermentalität unserer Regierung.
»Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier und andere wohlmeinende Vertreter des Guten betonen zwar bei fast jeder Wortmeldung, dass natürlich ein ‘Dialog’ geführt, also irgendwie geredet werden müsse. Beim genaueren Hinhören und -lesen zeigt sich, dass damit kein Gespräch unter grundsätzlich Gleichen gemeint ist, sondern eine Art Verkaufsgespräch, das auch noch sehr einseitig geführt wird. Bürger dürfen nach dieser Vorstellung gern ‘Fragen stellen’ und von ihren Sorgen sprechen, sollen dann aber die Antworten von Regierungspolitikern und ihren alliierten Medien möglichst bis in einzelne Wortprägungen hinein übernehmen.«
Die Corona-Krise wird auch dazu benutzt, digitale Lernmodelle voranzutreiben. Der verlinkte Artikel untersucht kenntnis- und faktenreich den derzeitigen Stand der Bemühungen des “Silicon Valley”, das nächste große Ding herbei zu zwingen. (Auch hier mal wieder sehr engagiert diese ach so selbstlosen Philanthropen, wer hätte es nur gedacht).
Unabhängig davon, ob Lernen überhaupt so funktioniert, wie die Macher der digitalen Bildungsstrategien es sich so vorstellen (der Artikel wirft diesbetreffend einiges an Fragen auf), und auch unabhängig davon, dass die Lerninhalte des Schulunterrichts heutzutage derart schnell veralten, dass es praktisch ausgeschlossen ist, dass man in seinem weiteren Leben viel damit anfangen kann (außer mit Grundfertigkeiten wie Lesen und Schreiben, Logik, Textanalyse, etc.):
Ein sehr wesentlicher Aspekt des Schulbesuchs ist doch das Erwerben sozialer Kompetenz, oder, um es etwas weniger Bullshit-Bingo-mäßig auszudrücken, dem Menschen zu weisen, wie er dem anderen kein Wolf ist.
Und dieser, m.E. mindestens heutzutage bzw. inzwischen wichtigste Aspekt des Schulbesuches kommt bei all diesem digitalen Gedöns viel zu kurz… Prof. Gerald Hüther, Neurobiologe, hat dazu viel Forschung betrieben, und es ist ihm auch sehr wichtig, herauszuarbeiten, dass bestimmte soziale Kompetenzen nur in frühester Kindheit erworben werden können.
Oder sind verdorrte Seelen etwa konsumfreundlicher, und deshalb vielleicht sogar das eigentliche Ziel digitaler Bildungsbemühungen?