Irreführende und falsche Behauptungen

https://www.infosperber.ch/Artikel/Gesundheit/13-irrefuhrende-und-falsche-Behauptungen-zur-Corona-Epidemie

»Viele dieser unbefriedigenden Informationen [COVID19 betreffend] prägen noch heute die Diskussion. Deshalb versucht Infosperber, auf 13 irreführende und falsche Behauptungen hinzuweisen.«

Es ist nun einmal so, dass COVID19 nicht die erste Pandemie / Epidemie ist, welcher sich die Menschheit gegenübersieht, und es gab umfangreiche Planungen dafür. Wieso man also derart gründlich falsch reagiert hat, und zu welchem Zweck, wird wohl nur ein Untersuchungsausschuss klären können.

Maximaler Schaden

https://www.dehoga-bayern.de/fileadmin/user_upload/Anlage_1_DEHOGA-Information_Entschaedigungsansprueche_Betriebsschliessung_und_-einschraenkung_Stand_04.06.2020.pdf

Im Auftrag des Deutschen Hotel- und Gaststättenverbandes (DEHOGA) kommt eine Anwaltskanzlei in einem Gutachten zur Auffassung, dass a) die Entschädigungsregelungen des Infektionsschutzgesetzes (IfSG §56, 65) für die Betriebsschließungen während der Corona-Krise (sowie auch für die Einnahmeverluste aus den Beschränkungen nach Erlauben der teilweisen Wiedereröffnung) nicht greifen (die Regelungen sind zu spezifisch für einzelne Fälle angelegt und entfalten keine allgemeine Wirkung),

dass b) diese Regelungen aber dennoch anzuwenden sind, weil es sonst zu Wertungswidersprüchen und Ungleichbehandlung sowie Verletzung der verfassungsrechtlich gebotenen Verhältnismäßigkeit käme, und

dass c) »auch der staatshaftungsrechtliche Anspruch aus enteignendem Eingriff und der im allgemeinen Polizei- und Ordnungsrecht der Länder normierte Anspruch des Nichtstörers bei Inanspruchnahme im sog. polizeilichen Notstand greifen.«

M.a.W., sämtliche Betriebe (aller Branchen) der Republik, welche durch Schließungen betroffen waren oder sind, und auch alle, die durch Einschränkungen beim sog. “Wiederanfahren” weiterhin Verluste erleiden, haben einen Schadensersatzanspruch gegen den Staat.

Mehrere Anwaltskanzleien bereiten dazu bereits Sammelklagen gegen den Staat vor, und werben aktiv um Mandanten, die wegen der Corona-Maßnahmen Forderungen gegen den Staat geltend machen können.

Hierbei handelt es sich nicht um einen Anspruch auf “Hilfe”, sondern um zustehenden Schadensersatz, bedeutet, Ersatz für entgangene Gewinne in voller Höhe. Es ist somit zu sprechen von einem zu begleichenden Schaden in Höhe mehrerer Billionen Euro; das Land wurde effektiv zerstört und ruiniert, auf mehrere Generationen hinaus. Für ein Virus, das nur ca. ein Drittel der Todeszahlen der Influenza 2017/18 gefordert hat.

Maximal inkompetente Politikdarsteller mit maximal unfähiger Amtsführung erzeugen maximalen Schaden.

Nun, Merkel & Co. werden dafür nicht aufkommen. Vielmehr wir alle werden für diesen Schaden bezahlen müssen, mit unseren Steuergeldern, in solch absurden Höhen, dass uns zum Leben nichts mehr bleibt. Und viele werden auch mit ihrem Leben selbst dafür bezahlen, die Suizid-Zahlen sind bereits drastisch gestiegen, und dass auch Herzinfarkte und Schlaganfälle sowie Fälle mangelnder medizinischer Versorgung Leben fordern werden, ist offensichtlich. Denn Stress ist tödlich.

Merkel und ihre Entourage haben also unser Land ohne vernünftigen Grund mit größtmöglicher Wucht an die Wand gefahren, aber sie erwarten freilich, dass wir weiterhin brav dazu applaudieren.

Wir brauchen einen Corona-Untersuchungsauschuss, sogar ein Tribunal. Es muss geklärt werden, zu welch sinistren Zwecken die zum Schutz des Gemeinwesens Gewählten der Allgemeinheit so maximalen Schaden zugefügt haben. Denn die Gesundheit der Menschen war nicht der Grund, dies beweisen Schweden, Korea, Taiwan und andere; und selbst wenn man bis ca. Mitte April noch allgemeine Vorsicht und Unwissenheit als Entschuldigung heranziehen wollte, so ist spätestens seither klar, dass völlig andere Ziele verfolgt werden als die Gesundheit der Bürger. Nur welche?

Für das Leben

https://www.rubikon.news/artikel/das-ende-der-marchenstunde

»Kaum jemand scheint sich darüber zu wundern, dass Krebs heute die Todesursache Nummer 1 ist, obwohl in den vergangenen Jahrzehnten Unsummen in die Forschung gesteckt wurden. Obwohl man uns immer wieder die Karotte vor die Nase hält, dem Durchbruch ganz nahe zu sein, kann von medizinischem Erfolg hier ganz offensichtlich nicht die Rede sein. Dennoch schaufeln wir weiter immer an derselben Stelle unser eigenes Grab, anstatt uns einmal aufzurichten, den Schweiß von der Stirn zu wischen und nach anderen Möglichkeiten umzusehen.«

Das Märchen fängt damit an, dass eine Seele in uns wohnen würde, und hört damit auf, dass wir keine hätten.

Dass vielmehr Seele es ist, welches uns manifestiert, das sagen die Weisen zwar seit altersher, doch es ist nicht geschäftsdienlich.

Politischer Missbrauch

https://multipolar-magazin.de/artikel/diskussion-pcr-test

»Wie ist es also zu erklären, dass sich die Arbeitsgemeinschaft Influenza, Kliniken und sogar die EU-Kommission um belastbare Testergebnisse und Zahlen bemühen, während die WHO und andere mittels weniger spezifischer Tests – und mit Hilfe von Empfehlungen, die die falschpositiven Anteile erhöhen – die COVID-19-‘Infektionen’ dramatischer aussehen lassen als sie es tatsächlich sind?«

Ausgerechnet Fauci, Berater der US-Regierung zu COVID19, bestätigt die “Verschwörungstheoretiker”: »Dies deutet darauf hin, dass die klinischen Gesamtfolgen von COVID-19 letztlich eher denen einer schweren saisonalen Influenza (mit einer Letalität von ca. 0,1 %) oder einer pandemischen Influenza (ähnlich denen von 1957 und 1968) ähneln, als einer Krankheit wie SARS oder MERS, die Letalitäten von 9 bis 10 % bzw. 36 % hatten.« (übersetzt)

Im verlinkten Artikel vom “Multipolar Magazin” außerdem eine Liste einer ganzen Reihe von weiteren Studien (Prof. Streeck, Swiss Policy Research, CDC, Prof. Ioannides), die zum selben Schluss kommen. Die Hinweise mehren sich also beständig, dass COVID19 für ganz andere, politische Ziele missbraucht wird. Die große Frage ist, zu welchen.

Schlachtfeld Wikipedia

https://www.youtube.com/watch?v=irVpvwCgleU

»‚Wer Begriffe verändert, verändert das Denken’, das wissen auch diejenigen, die gerade versuchen, ihre Deutungshoheit über die aktuelle Berichterstattung über C. und die neuen Ereignisse in den USA zu halten.«

Kai Brenner über die Meinungs- und Zensurkriege in der Wikipedia. Was mir an ihm so gefällt – ohne die nötige Tiefe zu vernachlässigen, gelingt es ihm, eine umfassende und gut verständliche Darstellung anzubieten. Sein unerschütterlicher Optimismus und Glaube an den Menschen tun ein Übriges.

Nachtrag: Video inzwischen von Youtube (selbstverständlich, und wie so viele, viele andere) zensiert. Auf dem Telegram-Kanal von Kai Brenner aber immer noch verfügbar: https://t.me/kaibrenner

2. Nachtrag: Re-Upload unter https://www.youtube.com/watch?v=N5HI3Bquby8

Politik und Wissenschaft

https://www.heise.de/tp/features/Wissen-glauben-zweifeln-hoffen-4774786.html

»Wir können und sollten auch nicht auf ‘die Wissenschaft’ hören, wenn wir damit Wissenschaftler oder ihre Strukturen meinen. Wir können und sollten auch nicht auf ‘die Wissenschaft’ hören, wenn wir damit Theorien und Lehrbücher meinen. Aber: Wir können und sollten wie ‘Wissenschaft’ reden, indem wir ihre Methoden der Erkenntnisgewinnung anwenden.«

Dr. Konrad Lehmann über das neue Paradigma in der Politik “auf die Wissenschaft hören”. Hochintelligente und besonders wertvolle Analyse eines komplizierten Themas, mit Offenheit und Güte für das Wesen des Menschen dargelegt.

Das ging schnell

https://www.heise.de/tp/features/Mit-der-Corona-App-gegen-US-Demonstranten-4776223.html

Während Heise.de das noch als quasi “Gedankenspiele” verniedlicht, gibt es auf Twitter bereits deutliche Ansagen der US-Amerikanischen Polizei, dass man damit begonnen hat, die Infrastruktur aufzubauen, um die Daten der Corona-Tracing-App für die Nachverfolgung von Bürger-Protesten zu nutzen:

https://screenrant.com/us-law-enforcement-coronavirus-contact-tracing-rioters-looters/
https://twitter.com/NBCNews/status/1266758240018276352

»Who are they associated with? What platforms are they advocating for? … Is this organized crime? … We are in the process right now of building that information network.«

Nanopartikel in Impfungen

https://blog.nomorefakenews.com/2020/06/03/dangerous-nano-particles-contaminating-many-vaccines/

»Are some of these nanoparticles intentionally placed in vaccines? […] How many cases of childhood brain damage and autism can be laid at the door of nanoparticle contamination?«

Der geplante Impfstoff gegen COVID19 soll ja ein Nano-Technologie-Impfstoff werden. Aber bereits jetzt findet man in praktisch jedem Impfstoff Nano-Partikel, ob unabsichtlich im Produktionsprozess entstanden, oder zielgerichtet beigefügt, ist unklar. (In allerdings geringeren Mengen, als es bei einem “echten” Nano-Impfstoff der Fall ist; wobei es noch keinen solchen für Menschen gibt bisher).

Auf dem Beipackzettel werden diese Partikel nicht ausgewiesen, man findet sie erst bei der chemischen Analyse im Laber. Es handelt sich um, vor allem für das Nervensystem, hochgiftige Substanzen, gegen welche, weil sie als derart winzige, in der Natur so nicht vorkommenden, Partikel eingebracht werden, die evolutionären Entgiftungs-Mechanismen des Körpers nicht greifen können und die verheerende Schäden auf zellmolekularer Ebene anrichten. Der verlinkte Artikel zitiert und belegt dazu ausführlich eine Studie von 2017 des “International Journal of Vaccines & Vaccination”.

Verhältnismäßigkeit

https://www.konjunktion.info/2020/05/corona-zahl-des-tages/

0,007% der deutschen Bevölkerung sind Stichtag 4.6.2020 mit COVID19 infiziert. Was also der Grund sein soll, dass 99,993% der Bevölkerung eine Maske tragen und Abstand halten müssen; sowie außerdem immer noch weite Teile des öffentlichen Lebens lahmgelegt sind und die Wirtschaft mit aller Wucht gegen die Wand gefahren wird.

Anders betrachtet: Das Risiko, sich mit COVID19 anzustecken, ist aktuell mindestens 450-mal so klein, als das, in einen Verkehrsunfall zu geraten. (Mindestens, weil in diesem Beispiel das Verkehrsunfall-Risiko absolut gerechnet ist, jedoch nicht jede Begegnung mit einem COVID19-Infizierten zwangsweise zu einer Infektion führt – da kommt es ja noch auf andere Faktoren an, Intensität des Kontakts, uvm.).

Außerdem fällt das COVID19-Risiko ständig weiter, zügig gegen (aktuell erwartet für 25.6.) Null mittlerweile (anders als das Verkehrsunfall-Risiko). Jedoch eine Rückkehr zur “Normalität” soll es erst geben, wenn es einen (der Hölle entsprungenen) Impfstoff gibt, Merkel, Söder und viele andere wiederholen es gebetsmühlenartig. Dass es vielleicht nie einen Impfstoff geben wird, ist dabei bekannt. Denn das Ziel ist überhaupt nicht die Rückkehr zu einer wie auch immer gearteten Normalität. Das Ziel ist – falls man nicht annehmen wollte, dass alle Akteure blindem Wahnsinn und durchgeknallter Paranoia verfallen sind – die Errichtung einer faschistischen Finanzdiktatur.

Lockdown für das Finanzsystem!

https://www.dailymotion.com/video/x7ttfbk

»Was ich bisher weiß über das Corona-Virus, das beunruhigt mich lange nicht so sehr wie die wirtschaftlichen Folgen, die sich jetzt ankündigen und das was später im Finanzmarkt sich abspielen wird, wie da so eine Art Finanzfaschismus errichtet wird, dem wir uns dann zu beugen haben.«

Ernst Wolff über unser Finanzsystem, und wie es Corona benutzt, um sich unverschämtest zu bereichern und einen globalen Faschismus zu installieren. Die Massen verarmen, und die Reichen lachen sie dabei noch aus.

Naja, wer brav die Maske aufsetzt, sich vor seinen Mitmenschen mehr fürchtet als vor den rücksichtslosen Räuberbaronen an der Spitze, und sich auch sonst behandeln lässt wie ein unmündiger Depp, dazu aber sogar noch begeistert applaudiert, hat es vielleicht nicht besser verdient?

Es hilft den Menschen in der “dritten Welt” kein Bisschen, sie zu impfen. Sauberes Wasser, gesunde und vor allem ausreichende Nahrung, ordentliche Sanitär-Einrichtungen – das würde die Leben dieser Menschen retten und verbessern, und es würde weniger kosten als dieser Impfwahnsinn. Wenn also Gates tatsächlich ein Philanthrop wäre, der unbedingt sein Geld verschenken will, warum kümmert er sich nicht um das, was wirklich helfen würde? Tja. Es geht also doch nur darum, dass Gates noch reicher und mächtiger wird – von Menschenfreundlichkeit ist in seinen Aktivitäten nicht ein Hauch.

Die Lehren der Geschichte

https://matrix169.wordpress.com/news-und-vermischtes/corona-und-die-1-billionen-fragen/

»Es beginnt nun etwas, das wir in der Vergangenheit in Bezug auf Russland und Putin kennenlernten. Ein mediales vielstimmiges Geschrei, geschmückt von Analysen und Kommentaren regierungsnaher Organisationen und Personen, erschallt, und dieses Mal weisen alle drohend mit dem Finger auf China. Allein dieser Umstand macht mich bei genauerem Überlegen sehr misstrauisch. Immer dann, wenn sich gewisse Medien, Info-Outlets, diverse obskure Organisationen, usw. und atlantische Politiker einig sind in der Stoßrichtung, sollten bei kritischen Bürgern alle Alarmglocken klingeln. In der Regel sollen die Schafe in so einem Fall in eine bestimmte Richtung blicken.«

Christopher Blau in einem grandiosen Ritt durch die Geschichte, als Hintergrund für die Corona-Krise. Wenn man sich ansieht, was alles an Manipulation, Täuschung und Verschwörung – Sender Gleiwitz, Pearl Harbour, Golf von Tonkin, Brutkastenlüge Irak-Krieg 1, Celler Loch, serbische Hufeisentheorie, Afghanistan, Massenvernichtungswaffen Irak-Krieg 2, Syrien, Libyen, und und und – in der Geschichte bereits geschehen sind, ist es wirklich verblüffend bzw. entlarvend, dass der Versuch, solche Strategien aufzudecken, heutzutage als ehrenrührig behauptet wird… für diejenigen, die sich das Denken trotzdem nicht verbieten lassen, ist der weite Blick in die Geschichte im verlinkten Artikel enorm hilfreich dabei, die aktuellen Corona-Ereignisse einzuordnen.

Konsens-Manipulation

https://www.youtube.com/watch?v=JD2Wo2LY1-c

Kai Brenner über die Techniken der Manipulation der Menschen durch die Methoden der Propaganda, inzwischen “Public Relations” genannt. In diesem sehenswerten, excellent recherchierten Video werden die zur Herstellung von Konsens verwendeten Techniken detailliert und trotzdem allgemeinverständlich erläutert.

Man hetzt uns in Kriege – und lässt uns glauben, es sei für das Gute. Man vergiftet uns – und redet uns ein, es wäre zum Nutzen unserer Gesundheit. Man beraubt uns – und behauptet, das wäre soziale Hilfe, doch nur Superreiche erhalten das Diebesgut. Und man erzählt uns Lügen über Gott – und spricht in Wahrheit doch nur von den dunkelsten Abgründen der menschlichen Seele.

Kannibalismus

https://www.youtube.com/watch?v=i_Ef_ck2YjI

Stanley Plotkin, MD, eine Ko­ry­phäe der Impfstoffforschung, gibt unter Eid vor dem US-Senat zu Protokoll, dass Impfstoffforschung mithilfe abgetriebener Föten durchgeführt wird; und dass außerdem Impfstoffe das Zellmaterial von abgetriebenen Föten enthalten. (Da Plotkin mit von ihm selbst veröffentlichten Studien konfrontiert wird, in denen er all das beschreibt, bleibt ihm auch nichts anderes übrig).

Die Föten der von ihm beschriebenen Verfahren waren ca. 3 Monate alt, gesund und normal entwickelt. Ihre Organe werden “abgeerntet” und für Zellkulturen, Reaktionstests und auch für die Produktion von Impfstoffen verwendet.

Da dies also unter Eid vorliegt, sollte es doch möglich sein, unter Verweis auf das gesetzliche Verbot von Kannibalismus, vor einer Impfung eine eidesstattliche Versicherung des Herstellers zu verlangen, dass ein Impfstoff kein menschliches Zellmaterial enthält. Möglicherweise kann man damit eine etwaige Impfpflicht aushebeln. Denn zwingen, sich strafbar zu machen, kann auch der Gesetzgeber einen nicht.

Ich würde außerdem annehmen, dass in Anbetracht der beträchtlichen Peinlichkeit eines solchen Verlangens, und der daraus zu erwartenden katastrophalen Öffentlichkeitswirkung, eine (etwaige) Impfpflicht für jeden, der das energisch genug (Rechtsanwalt einschalten) fordert, schnell zurückgezogen würde. Und wenn das genügend Menschen machen, sogar die ganze (etwaige) Impfpflicht m.Mng.

Ganz konkret betrifft das übrigens in Deutschland bereits jetzt die Impfpflicht gegen Masern, verbrochen von Spahn, diese besteht seit 1.3.2020 für bestimmte Personengruppen (Kinder und Menschen, die mit Kindern arbeiten, medizinisches Personal, Flüchtlinge). Der Masern-Impfstoff selbst scheint zwar keine abgetriebenen Babys zu enthalten, aber es gibt ihn nicht als Monovaccin, sondern nur in einem Kombinations-Präparat; und die mit diesem zusätzlich (zwangsweise, über das Gesetz hinausgehend!) verabreichten Impfungen gegen Mumps und Röteln, evtl. (je nach Hersteller) auch Windpocken, sind mit Hilfe diploider Zellen, d.h. den Zellen abgetriebener Kinder, hergestellt.

Anmerkung: Ursprung des verlinkten Videos ist die ExpressZeitung. Sollte also Youtube wieder mal, wie in letzter Zeit dauernd, dieses Video zensieren und löschen, kann man hoffentlich dort weiter auf die Originalquelle zugreifen.

Unter das Joch

https://peds-ansichten.de/2020/06/coronavirus-ard-tagesschau-goettingen-ueberwachungsstaat/

»Was immer uns da auch mit geschickt verfasstem Wording in unterschwelliger Angst halten soll, kann den wachen Beobachter nicht über das Ungeheuerliche hinweg täuschen. Denn: Menschen die gesund sind und somit keine – über die im Leben immer gegenwärtige, alltäglich hinausgehende – Gefahr für ihre Mitmenschen bedeuten, werden neuerdings kriminalisiert. Gewisse hochrangige Beamte, nicht nur in Niedersachsen, waren wahrscheinlich niemals demokratisch.«

Die Angst der Wenigen – die bereits fast alles besitzen und trotzdem alles wollen – vor den von ihnen Beraubten ist grenzenlos. Doch um das Gebrüll ihres Gewissens zu übertönen, wird keines ihrer Mittel der Unterjochung ausreichen. Denn mit jedem dieser Mittel schreit ihr Gewissen noch lauter, und wird es dunkler in ihrer Seele.

Reichen-Sozialismus

https://norberthaering.de/die-regenten-der-welt/autokaufpraemie/

»Wenn ich richtig zusammengezählt habe, haben die drei großen deutschen Autohersteller VW, BMW und Daimler 2020 insgesamt knapp sechs Milliarden Euro Dividende ausgeschüttet, im Wissen dass dieses Jahr ein furchtbares Jahr für sie werden wird. Das Wirtschaftsministerium will nun, übereinstimmenden Medienberichten zufolge, fünf Milliarden Euro Steuergeld einsetzen, um den Absatz ihrer Autos zu fördern. Das ist so vielsagend über das Wesen des Kapitalismus wie es nur geht.«

Die Profiteure der Pandemie sind natürlich wieder, und wie üblich, die Großen. Die sogenannten Corona-Hilfen sind, wie aus all den Krisen zuvor gewohnt, nichts weiter als ein gigantischer Raubzug auf Kosten der Armen und der Mittelschicht.

Seit 1990 gehen die relativen Haushaltseinkommen der unteren und mittleren Haushalte zurück, während die Einkommen der Reichen explodieren. Gnadenloser Manchester-Kapitalismus (auf neudeutsch: neoliberal) für den Normalbürger, Luxus-Sozialismus mit privatisierten Gewinnen und vergemeinschafteten Verlusten für die Reichen.

Eines der konstituierenden Kennzeichen des Manchester-Kapitalismus war große soziale Ungleichheit. Nun, die soziale Ungleichheit war vmtl. noch niemals so groß wie derzeit. Wann wird man also von uns verlangen, unsere Kinder wieder in Bergwerke zu schicken, für die nächste alternativlose Rettung “bedauernswerter” Milliardäre?

Haltet den Dieb!

https://www.rubikon.news/artikel/haltet-den-dieb-3

»Immer versuchen jene, die ‘Kollateralschäden’ verursachen, zu beweisen, dass ihre Maßnahmen unerlässlich waren. So muss man jetzt beweisen, dass die unglaublichen Kollateralschäden, die der weltweite Lockdown bringt und noch bringen wird, notwendige Begleiterscheinungen richtiger Maßnahmen waren. Ergo muss die Welt, die den Lockdown verordnete, richtig und Schweden somit falsch liegen.«

Um wirklich zu wissen, welche Maßnahmen angemessen waren oder sind, COVID19 zu begegnen, muss man schon das gesamte Bild ansehen. Auf einzelne Faktoren zu fokussieren, ist unredlich. Insbesondere, die einen Toten und Geschädigten zu zählen, die anderen aber nicht.

Schein-Wissenschaft

https://www.rubikon.news/artikel/die-tropfchen-desinformation

»Der Trick, ein unmaßgebliches Testkriterium als ‘Beweis’ zu verkaufen, hat dabei in der Medizin eine jahrzehntelange Tradition. Man nennt das eine Studie mit einem sogenannten Surrogat-Endpunkt. Im Klartext: ein minderwertiges Zielkriterium wird als Ersatz für das eigentliche Ziel einer Behandlung eingesetzt.«

Wissenschaft als Drängen des Herzens um Wahrheit hat ausgedient. Sie eignet sich einfach zu gut für die Propaganda der Mächtigen.

“Schöne neue Welt”, von Bill Gates

https://childrenshealthdefense.org/news/the-brave-new-world-of-bill-gates-and-big-telecom/

»Corporations will use Gates’ 5G surveillance system to sell products and escalate AI capacity. Governments will use it to transition the globe to a totalitarian singularity more despotic than Orwell ever imagined. Silicon Valley titans like Elon Musk, Peter Thiel, and Google’s Chief Engineer Ray Kurzweil talk longingly of ‘transhumanism, the process by which humanity will transition to become part-human, part-machine via genetic engineering and surgical implants.«

Schöne neue Welt“, von Aldous Huxley, ist ja sowas von Eighties. Gates hat da natürlich mehr auf der Pfanne. Patent unter der Nummer WO |2020| 060606, wie sinnig. Wer schon immer wissen wollte, warum Gates mit der Impfung gleichzeitig massiv Nano-Implantate pusht, findet im verlinkten Artikel die Pforten zur Hölle à la Gates. Robert F. Kennedy jr. über die Final-Panopticon-Pläne des (zu sich selbst) nettesten Philanthropen aller Zeiten.

Es gibt ja nur Gott, und Satan existiert überhaupt nicht. Das ist so wie mit dem Licht und der Dunkelheit. Man kann sich im Dunklen zwar ordentlich wehtun. Aber dennoch ist Licht etwas Vorhandenes, hingegen die Dunkelheit nur die Abwesenheit von Licht; mithin das Dunkle also nicht etwas aus sich selbst heraus Seiendes, sondern nur ein Fehlendes. Und, nun ja, Gates scheint wohl hochgradig abwesend zu sein.

Wir impfen nicht

https://www.youtube.com/watch?v=ZVh4QaDmXB8

Ein grandioser Dokumentarfilm des deutschen Regisseurs Michael Leitner über die furchtbaren Folgen der renditegierigen Impfkampagnen der Pharma-Industrie, welcher von ihm kostenlos auf Youtube bereitgestellt wird. (Auf z.B. Amazon kann man auch eine DVD erwerben). Der Film nimmt die Mythen über die angeblichen Erfolge der Impf-Industrie vollständig auseinander und entlarvt das Impfen als eine menschenverachtende, rücksichtslose Geldmacherei, die buchstäblich über Leichen und viele, viele zerstörte Leben geht. Wie können diese Leute in der Impf-Industrie eigentlich schlafen?

Denn sie wissen, was sie anrichten. Beschäftigen hochkarätige Berater, die Jahre benötigen, um eindeutige (verfügbare!) Beweise, dass manche Impfungen das Todesrisiko bei Babys um das 4-fache erhöhen, wegzumassieren. Lehnen Studien ab, die Krankheitsraten von ungeimpften Kindern mit denen geimpfter vergleichen – das sei “unethisch”. Weigern sich, echte Placebo-Studien durchzuführen – die Placebo-Gruppe erhält zwar den (abgeschwächten oder inaktiven) Erreger nicht, aber dieselben Adjuvantien (Aluminium, Quecksilber, usw.) – dadurch ist dann die Rate an Komplikationen bei den “Placebo”-Impfungen genauso hoch…

Wieder mal erweist sich, dass das tatsächliche Problem an den Impfungen die Adjuvantien sind. Aber ohne die Adjuvantien gibt es (für viele Krankheiten) keine Immunreaktion, denn das Immunsystem ist nicht blöd und reagiert auf inaktive Virenbestandteile gar nicht erst. Um es dennoch zu einer Immunreaktion zu zwingen, werden deshalb die Adjuvantien (welche allesamt nachweislich schlicht Nervengifte sind) benötigt. Dabei müssen Babys, deren (adaptives) Immunsystem noch nicht ausgebildet ist, mit sehr viel (in Bezug auf das Körpergewicht) höheren Dosen dieser Nervengifte traktiert werden, um eine Immunantwort hervorzurufen. Das (noch sehr schwache) adaptive Immunsystem eines Babys wird deshalb bei einer Impfung regelrecht zu einer Reaktion vergewaltigt – mit bis zu 23-mal so hohen Dosen an hochgiftigen Adjuvantien als bei den Impfungen für Erwachsene.

Der Film lässt viele Experten, Doktoren und Forscher zu Worte kommen, und viele betroffene Eltern schwer geschädigter Kinder. Es wurde auch der – energische – Versuch unternommen, Impfbefürwortern im Film Raum für ihre Sicht der Dinge zu geben, aber das haben alle verweigert. Der Film dokumentiert das unabweislich, diese Leute haben regelrecht die Flucht ergriffen um nicht im Film ihre Position darzulegen. Warum nur?

Sie wissen, was sie tun. Sie wissen, dass Impfungen nicht helfen bzw. nur in seltenen Fällen sinnvoll sind. Sie wissen, dass Impfungen enorme Schäden verursachen, und dass sie verantwortlich sind für eine kapitale Epidemie kindlicher Nervenkrankheiten (Lähmungen, ADS, Asperger, Autismus, geistige Behinderungen). Aber das viele, viele Geld, das sie mit dem Dreck verdienen, das ist ihnen wichtiger. (Vielleicht geht es aber auch um noch mehr).

Und der Staat ist ihr Lobbyist. Ein Arzt im Film sagt (sinngemäß): Die Epidemien unserer Zeit sind Fettleibigkeit, ADS, Autismus, Asthma, Allergien, Rheuma und Diabetes schon bei Kindern. Aber wenn Kinder sich die Augen viereckig sehen vor dem Bildschirm, wenn sie jeden Tag Energy-Drinks einwerfen, mit Zucker überflutet werden, und täglich Fastfood in sich reinstopfen, dann interessiert das den Staat nicht die Bohne. Doch wehe, es fehlt eine Impfung im Impfpass, dann macht man ein Riesen-Theater.

Champion of Depopulation

https://www.zerohedge.com/geopolitical/smith-why-public-should-rebel-against-forced-vaccinations

»[…] if a vaccine works, then there is no need to force people to take it. It will protect those that want it and the only risk is to those that choose not to use it. Frankly, the people in charge of the vaccine effort are not to be trusted, they have open ideological agendas that are questionable to say the least. Allowing them to dictate what goes into our bodies is akin to slavery at best, and possible mass death at worst.«

Falls die Impfung tatsächlich schützt, können sich doch diejenigen impfen lassen, die darauf vertrauen – von denen, die sich nicht impfen lassen, könnten sie ja dann nicht mehr angesteckt werden. Die Nicht-Impfenden gehen also nur ein Risiko für sich selbst ein. Es gibt deshalb keinen sinnvollen Grund, jemandem wie Gates zu vertrauen und Zwangsimpfungen zu fordern. Außer, dass das ein großartiges Geschäft wäre. (Nur für Gates und seine Spießgesellen, versteht sich).

Wahnhafte Logik

https://www.rubikon.news/artikel/die-logik-hinter-dem-wahn

»Mit Gesundheitspolitik hat dies nichts zu tun, es ist die Auslieferung der menschlichen Gesundheit an wirtschaftliche Interessen. Dem Einhalt zu gebieten, ist quer durch die politischen Lager zum Gebot der Stunden geworden.«

Jeder Mensch verfügt über ein kostenlos zu seiner Geburt mitgeliefertes und sehr leistungsfähiges Verteidigungssystem gegen Krankheiten: das Immunsystem. In vielen Jahrmillionen der Evolution optimiert – selbst Fische verfügen über ein Immunsystem, also ist das Immunsystem weit älter als der Mensch – ist es zu einem äußerst hochwertigen Garanten des Überlebens einer Spezies geworden.

Dieses erstklassige System, welches uns die allerbesten Überlebenschancen bietet auch gegen COVID19, soll nun ersetzt werden durch ein technokratisches Chemie- und Gift-Regime – weil das prima Geschäftschancen bietet. Also wird über das Immunsystem in der Corona-Krise kaum gesprochen; wir sollen denken, nur eine Impfung könne uns schützen. Denn an den Maßnahmen, das Immunsystem zu stärken – wie Sonne, Wald, Bewegung an frischer Luft, usw. -, würden die üblichen verdächtigen Räuberbarone nicht verdienen können.

Doch das Wohl der Räuberbarone scheint ja mittlerweile das Einzige zu sein, worum es auf diesem Planeten noch geht.

Ungenau, um das Mindeste zu sagen

https://www.ynetnews.com/article/BygXfeeoL

»In the global media, every tiny change produces a scary headline compounded by a misunderstanding of the numbers and immediately repeated here by health officials. There is also an element of fear attached to a large number of people in a huge country such as Russia, where every percentage point represents over a thousand patients.«

Prof. Doron Lancet, israelischer Genetiker von Weltrang am “Weizmann Institute of Science”, über die fehlerhaft interpretierten Zahlen der Corona-Krise und die fatalen Fehleinschätzungen, die daraus resulieren.

Täuschung der Massen

https://www.youtube.com/watch?v=adj8MCsZKlg

»Most people won’t get the virus.
Most of the people who get it won’t display symptoms.
Most of the people who display symptoms will only be mildly sick.
Most of the people with severe symptoms will never be critically ill.
And most of the people who get critically ill will survive.«

Die britische Regierung bestätigt, dass COVID19 ganz und gar nicht die gefährliche Superbedrohung ist, als die es uns hingestellt wird. Die meisten Menschen bekommen es erst gar nicht, wer es bekommt, hat meistens keine Symptome, wer Symptome hat, wird nur leicht krank, auch die Menschen mit schweren Symptomen werden nur selten schwer krank, und selbst wer schwer krank wird, wird meistens überleben. Quellen (mit weiteren Belegen und zusätzlichen Verweisen): Guardian und Zerohedge.