Schlagwort: Gesellschaft

https://ansage.org/wenn-14-jaehrige-ihr-geschlecht-selbst-bestimmen-duerfen/

»Man kann eigentlich gar nicht glauben, was da gefordert wird. In einem Alter, in dem junge Menschen aufgrund der Pubertät einem “Auf und Ab” der Gefühle ausgesetzt sind, sollen sie dazu befähigt sein [ohne irgendein Mitspracherecht der Eltern], ihr natürliches Geschlecht ändern zu lassen. Dabei sollen bei Kindern auch physische Eingriffe, wie Hormonbehandlungen und Operationen, ohne Gutachten möglich sein. Man tut so, als wäre eine Geschlechtsumwandlung grad mal eine Blinddarmoperation.«

Im Koalitionsvertrag war es bereits niedergelegt, nun geht man an die Umsetzung. Mal davon abgesehen, dass für diesen Irrsinn die Wahlversprechen plötzlich gelten, während aber Rüstungsgüter nun doch in Krisengebiete geliefert werden; die Impfpflicht einrichtungsbezogen eingeführt wurde; und die für Alle trotz aller gegenteiligen Schwüre stur immer weiter vorangetrieben wird; und so weiter – mal also davon abgesehen, dass Wahlversprechen doch sonst völlig wertlos sind (Merkel: “Man kann sich nicht darauf verlassen, daß das, was vor den Wahlen gesagt wird, auch wirklich nach den Wahlen gilt” Quelle) – wo es darum geht, die Menschen auszurotten, da wird plötzlich eisern an den Zusagen festgehalten, egal wie vollkommen wahnsinnig die auch seien.

Das gemeinsame Muster ist immer, dass die Menschen aussterben sollen. Ob es das Propagieren von Homosexualität, die Verteufelung der natürlichen Familie, Abtreibung (gemäß einer Empfehlung der WHO) bis sogar 4 Wochen NACH der Geburt, oder auch Geschlechtsumwandlungen sind, es ist ja immer so, dass es dabei keine Nachkommen gibt. Und ergo die Menschheit verlischt.

Klar, es gibt Menschen, die dem eigenen Geschlecht zugeneigt sind, und die haben freilich ganz genauso ein Recht auf Glück und freie Entfaltung wie jeder andere. Und selbstverständlich gibt es auch Menschen, die ihr Geschlecht wechseln wollen. Aber gerade letzteres ist an sich ein extrem seltenes Phänomen, doch nun wird das den Kindern sogar schon im Kindergarten eingebleut. Und dann, es gibt immer mehr Berichte dazu, kommen sie nach Hause und fragen die Mama, ob sie denn Junge oder Mädchen sind.

Es ist ein Krieg gegen die Menschheit an allen Fronten. Er wird geführt, weil die (sehr!) Wenigen, die fast alles besitzen, aus Angst vor den Vielen, die sie ausbeuten wie Vieh, nicht mehr schlafen können.

Scholz sagt es unmissverständlich an, die Impfpflicht kommt trotzdem, und trotz allem, im Herbst.

Was eigentlich soll man davon halten, außer, dass die Bundesrepublik feindlich übernommen wurde und nun Mörder daran gehen, die Bevölkerung auszurotten? Nach einer Untersuchung der Charité Berlin sind die tatsächlichen Impfschäden durch die mRNA-Verdreckung 40x so hoch, wie vom PEI (Paul-Ehrlich-Institut) veröffentlicht. Hier eine Sendung in der ARD dazu. Im MDR. Oder auf Achgut. Auch die Berliner Zeitung berichtet. Hier haben Sie 106 wissenschaftliche Studien zu 41 schweren Erkrankungen durch die Covid19-“Impfstoffe”. Oder das: Whistleblower aus kalifornischen Spitälern bezeugen ‘überwältigende’ Zahlen von Herzinfarkten und Blutgerinseln. Oder dieser Rheumatologe: 40 Prozent seiner Patienten haben Impfschäden.

Das katastrophale Ausmaß der Injektions-Tötungs-Kampagne lässt sich unmöglich noch unter dem Teppich halten.

Auch wusste Pfizer schon vor Markteinführung, dass sein ekliger Dreck tödlich ist. Und obwohl Versuchstiere starben, wurde das mRNA-Genexperiment faktenfrei für “sicher” erklärt.

Tja. Die Politik sieht uns als “nutzlose Esser”, als “Produkte”, die gehackt und entsorgt werden können. Und also bringt sie uns um.

Wolfgang Kubicki (FDP) mit einem unbedingt sehenswerten Beitrag in der gestrigen Debatte im Bundestag zur Impfpflicht.

Er zitiert darin aus der kürzlich veröffentlichten Stellungnahme des Ethikrates: »Wenn die von einer pandemisch auftretenden Infektionskrankheit ausgehenden gesundheitlichen Risiken durch Impfungen, Medikation, Immunisierung durch vorausgegangene Infektionen, oder auch in Folge der Verbreitung neuer Virusvarianten mit höherer Infektiosität, aber geringerer Pathogenität, unterhalb dessen liegen, was die Gesellschaft im Hinblick auf andere Viruserkrankungen hinzunehmen bereit ist, lassen sich schwerwiegende Freiheitseingriffe nicht mehr rechtfertigen.«

Tja. Den Nagel auf den Kopf. Und brachial offensichtlich außerdem. Was ist bloß passiert, dass so viele nicht mehr denken können?

Eines Tages wird dieser Typ verstehen, wie gnadenlos lächerlich er ist. Dann wird er seelsorgerische Hilfe benötigen.

Und die Leute, die ihm vertraut haben, auch.

Prof. Dr. Thomas-Michael Seibert war jahrzehntelang als Richter am Landgericht Frankfurt tätig und hatte für 20 Jahre den Vorsitz einer Straf- und Zivilkammer inne. Außerdem ist er Honorarprofessor im Fachbereich Rechtswissenschaft und lehrt regelmäßig zur Rechtstheorie an der Uni Frankfurt.

Dies ist ein außerordentlich wichtiges Video. Was Prof. Seibert anspricht, ist, mit seinen Worten, ein verfassungsrechtlicher Skandal. Ohne Aussprache im Parlament wurde vorletzten Freitag mit der 4. Änderung des Infektionsschutzgesetzes (IfSG) in dessen §22a festgelegt, dass künftig der Gesundheitsminister ohne Diskussion im Parlament und ohne Beschluss des Bundestages bestimmt 1) Welche Impfstoffe angewandt werden 2) Wie oft sie gegeben werden 3) In welchen Zeitabständen 4) Wie lange der “Genesenenstatus” gilt.

Wenn also ab 7.4. eine allgemeine Impfpflicht beschlossen werden würde – dann wäre die für unbekannte Stoffe, beliebig oft, und in willkürlichen Intervallen. Und das legt dann alles ganz alleine Lauterbach fest, das wird im Parlament nicht mehr besprochen oder gar entschieden.

Sehr praktisch für das Pharma-Syndikat, kommt billiger, wenn man sich nur noch um einen kümmern muss… Außerdem kritisiert Prof. Seibert massiv die inzwischen gängige Praxis, Gesetze so oft und in kürzesten Fristen zu ändern, dass eine gerichtliche Überprüfung bereits daran scheitert, dass das betreffende Gesetz bis zum richterlichen Entscheid schon nicht mehr in Kraft ist. Er nennt diese Gesetze “Kleenex-Gesetze”, weil sie nur noch Wegwerfprodukte sind.

Die BRD unterliegt dem Rechtsstaatsprinzip, dies ergibt sich aus Grundgesetz Art. 20 Absatz 3. Außerdem ist ein Kerngehalt des Rechtsstaatsprinzips die Rechtssicherheit, welche der Anspruch an Beständigkeit, Vorhersehbarkeit und Gewährleistung von Rechtsnormen, sowie konkrete Rechtspflichten und Berechtigungen ist. Die Rechtssicherheit besitzt Verfassungsrang.

Das IfSG verletzt somit ein grundlegendes Element unserer Rechtsordnung, mindestens durch die fehlende Beständigkeit und die nicht gegebene Vorhersehbarkeit, wahrscheinlich aber auch durch die nicht eingehaltene Gewährleistung von Rechtsnormen (Prof. Seibert erläutert dies sehr gut an einem Beispiel aus der StVO).

Mit anderen Worten, das IfSG ist brachial verfassungswidrig und legt die Axt an die verbindlich verbrieften Grundfeste der staatlichen Ordnung. Es ist schlicht unwirksam.

Wie konnte es dazu kommen, dass solcherart offensichtliche Verfassungsfeinde die Politik bestimmen? Ultimativ bösartige Kräfte haben von innen heraus einen Putsch gegen unseren Staat durchgeführt. Und es ist die Polizei, deren Aufgabe es ist, diese Neuauflage von 1933 zu beenden.